Acasă Justiție Revoltă în Justiție! Un judecător de la ÎCCJ ar putea câștiga mai...

Revoltă în Justiție! Un judecător de la ÎCCJ ar putea câștiga mai puțin decât un parlamentar

73
0

JUSTIȚIE. Sistemul judiciar a reacționat dur față de proiectul noii legi a salarizării unitare. Asociația Forumul Judecătorilor din România a trimis o scrisoare oficială ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, în care acuză prevederile actuale și avertizează că acestea pot afecta grav independența magistraților.

Potrivit documentului, un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție cu peste 20 de ani vechime ar urma să primească un coeficient salarial de doar 5,50. În schimb, un senator sau un deputat ar avea un coeficient de 6,00, iar președinții Senatului și Camerei Deputaților ar ajunge la 7,50.

Această diferență este considerată inacceptabilă de magistrați, care amintesc că puterea judecătorească este egală din punct de vedere constituțional cu cea legislativă și executivă.

Nemulțumirile nu se opresc aici. Forumul Judecătorilor atrage atenția și asupra altor discrepanțe. Un primar de municipiu reședință de județ sau un președinte de consiliu județean ar beneficia de un coeficient de 6,00, în timp ce un judecător cu grad de tribunal și peste 20 de ani vechime ar fi încadrat la doar 5,10.

Mai mult, funcții precum Avocatul Poporului, președintele Curții de Conturi, președintele Consiliului Concurenței sau președintele CNA ar urma să aibă coeficienți superiori celor acordați judecătorilor de la instanța supremă.

Proiectul a fost criticat nu doar de Forumul Judecătorilor, ci și de ÎCCJ, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, președinții curților de apel și numeroase instanțe din țară.

Magistrații avertizează asupra unui risc major: dacă noua lege va duce la scăderea veniturilor, mulți judecători și procurori cu experiență ar putea alege pensionarea anticipată. Acest exod din sistem ar putea afecta grav funcționarea instanțelor, în condițiile în care volumul de activitate este deja foarte ridicat.

O altă critică importantă vizează plafonarea grilei salariale la maximum 20 de ani vechime. Magistrații susțin că lipsa oricărei creșteri financiare după acest prag va duce la demotivare și la scăderea atractivității profesiei.

În scrisoarea trimisă Ministerului Muncii, Forumul Judecătorilor invocă și recomandările Comisiei de la Veneția precum și hotărâri ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, care subliniază că o remunerație adecvată este una dintre garanțiile fundamentale ale independenței justiției.

Asociația solicită modificarea urgentă a proiectului și recalcularea coeficienților, astfel încât să se respecte responsabilitatea, complexitatea și incompatibilitățile specifice funcției de magistrat.