ACUZAȚII. Cu un aplomb demn de un premiu pentru autoapreciere, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a ținut să infirme acuzațiile lansate de George Simion, care a avut îndrăzneala să sugereze că alegerile prezidențiale din 2025 nu ar fi fost tocmai impecabile. Potrivit comunicatului emis, alegerile „s-au desfășurat într-un climat de integritate, corectitudine și transparență” – exact așa cum s-a întâmplat și în 2024, anul în care alegerile din mai multe localități au fost anulate din cauza acelorași suspiciuni, negate inițial tot cu gravitate instituțională.
AEP susține că nu au existat sesizări privind incidente care „ar fi putut denatura rezultatul scrutinului” – cel puțin nu din acelea care sunt recunoscute oficial. Procesul electoral ar fi fost un model de bună practică, iar „toate măsurile” au fost luate pentru a garanta alegeri libere și corecte, inclusiv cele care presupun închiderea ochilor în fața problemelor sesizate pe rețelele sociale, dar nevalidate „oficial”.
Românii sunt asigurați că sistemul electoral este aliniat la „cele mai înalte standarde europene și internaționale”. Cu alte cuvinte, un fel de Rolls Royce digital al alegerilor, dar fără centuri de siguranță pentru corectitudinea reală. Aplicațiile informatice utilizate ar fi, se pare, impenetrabile – în teorie. În practică, au fost aceleași care în 2024 au avut blocaje și disfuncționalități, dar între timp au fost probabil… resetate.
AEP merge și mai departe, avertizând că toate aceste „informații răspândite iresponsabil” nu au alt scop decât subminarea încrederii cetățenilor în stat. E drept, încrederea aceasta pare să fie mai fragilă decât un buletin de vot umezit în cabina de vot. Instituția îndeamnă la informare „din surse oficiale”, de parcă tocmai acele surse n-ar fi fost cele care au negat anul trecut neregulile, pentru ca apoi să accepte, pe șest, reluarea scrutinelor.
În final, AEP mai strecoară și o laudă colectivă: alegerile din acest an ar fi fost posibile doar datorită „parteneriatului coerent, deschis și profesionist” dintre instituțiile implicate – un trio în care fiecare se spală pe mâini, dar nimeni nu răspunde atunci când apa e tulbure.
