Acasă Actualitate CSM blochează reforma pensiilor magistraților, dar Guvernul merge înainte

CSM blochează reforma pensiilor magistraților, dar Guvernul merge înainte

1906
0

PENSII. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un aviz negativ asupra proiectului privind reforma pensiilor magistraților, document cu rol consultativ, însă obligatoriu de emis. Odată bifată această procedură, guvernul poate merge mai departe cu asumarea răspunderii în Parlament, cel mai probabil în cursul zilei de azi sau de mâine.

La scurt timp după anunț, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a confirmat public decizia CSM, subliniind că este necesară o comunicare corectă între instituțiile statului. El a declarat: „Este nevoie de dialog între puterile statului. Am apreciat că este corect ca astăzi magistrații să-și exprime punctul de vedere. Este corect să ținem cont de acest aviz. Cunoșteam această opinie a CSM, că nu este de acord cu această reformă. Proiectul va merge pe traiectoria sa. Prin acest aviz, fiecare putere din stat a acționat cu bună credință și prin respect instituțional. Eu sper să intrăm într-o logică de normalitate, iar activitatea din justiție să se desfășoare cu celeritate, cu dezlegarea problemelor pentru cetățeni. Magistratura este o profesie deosebit de importantă în statul de drept, trebuie respectată.”

Întrebat când va avea loc asumarea răspunderii, Marinescu a precizat că își dorește ca procedura să fie declanșată cât mai repede, fără a indica un termen concret.

Adoptarea urgentă a reformei este esențială deoarece blocajul privind pensiile magistraților ține în loc 231 de milioane de euro din PNRR. România are termen până pe 28 noiembrie, adică mâine, pentru a debloca fondurile, altfel există riscul pierderii banilor.

Situația actuală este influențată și de o decizie recentă a Curții Constituționale a României (CCR), care, în urmă cu trei săptămâni, a respins proiectul de reformă pe motiv că guvernul nu a așteptat avizul CSM. Patru dintre cei nouă judecători au formulat însă o opinie separată, susținând că executivul a așteptat o „perioadă rezonabilă de timp”, iar CSM nu și-ar fi îndeplinit obligațiile legale.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.