UNIREA. Președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, a comentat declarația istorică a președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, care și-a exprimat public susținerea pentru un eventual vot favorabil unirii cu România. Totuși, Pop avertizează că, în contextul geopolitic actual, singura soluție sigură pentru protecția Chișinăului este integrarea europeană a Republicii Moldova.
Discuția despre reunificarea celor două maluri ale Prutului a revenit în prim-plan după ce Maia Sandu a afirmat că ar vota „pentru” în cazul unui referendum. Șefa statului moldovean a explicat, însă, că, în actualul context internațional extrem de complicat, Republica Moldova se confruntă cu mari dificultăți pentru a supraviețui.
Un moment politic fără precedent
Ioan Aurel Pop subliniază unicitatea momentului politic de la Chișinău, evidențiind schimbarea de paradigmă la nivelul președinției moldovene. Totuși, istoricul rămâne rezervat privind posibilitatea realizării imediate a unui astfel de proiect prin referendum:
„Problema este foarte complicată. Pentru prima oară după declararea independenței în 1991, un președinte al Republicii Moldova afirmă deschis că și-ar da votul pentru unire. Este un moment interesant și demn de remarcat. Totuși, situația actuală este diferită de cea din 1918 sau 1991. Pentru unire ar fi nevoie de votul majoritar al populației Republicii Moldova, ceea ce nu se întrevede momentan”, a explicat Pop.
Integrarea europeană, soluția realistă
Președintele Academiei Române consideră că România nu trebuie să caute modificări teritoriale, ci să promoveze apropierea prin integrare europeană:
„Calea realistă de apropiere a românilor de pe ambele maluri ale Prutului, care vorbesc aceeași limbă și sunt români, este integrarea europeană. În contextul internațional actual, cu marile puteri agresive și pretenții teritoriale, altă soluție nu văd. Aceasta este singura abordare care poate asigura stabilitate și protecție pentru Republica Moldova”, a subliniat Pop.
Rusia, „primejdia capitală”
O parte centrală a analizei lui Ioan Aurel Pop vizează amenințarea constantă dinspre Est. Istoricul descrie Rusia ca un imperiu care își menține ambițiile expansioniste, folosind inclusiv Biserica pentru influență:
„Patriarhia Moscovei tinde să devină ecumenică și să dicteze problemele generale ale Ortodoxiei. Câtă vreme Rusia, fost imperiu roșu, se declară democratică, rămâne tot un imperiu. Pretențiile sale teritoriale nu se vor opri – Ucraina este doar o etapă, ferească Dumnezeu ca aceasta să se finalizeze în favoarea Rusiei. Dintre toate marile puteri care au afectat România, conducerea Rusiei reprezintă primejdia capitală”, a explicat Pop.
Respectarea dreptului internațional și criticile la adresa extremismului
Întrebat despre pervertirea curentului unionist de politicienii extremiști, Ioan Aurel Pop a subliniat că patriotismul nu înseamnă ignorarea realității și a dreptului internațional:
„Trebuie să acționăm în conformitate cu dreptul internațional și să fim realiști. Chiar dacă mie îmi este dragă zona Moldovei de Sus, Cernăuți și Storojineț, proporția românilor este în prezent mult sub majoritate. Nu poți revendica teritorii fără o majoritate națională care să decidă. Preluarea acestei probleme de către extremiști pentru câștig politic nu rezolvă nimic”, a explicat Pop.
Apel la competență și responsabilitate politică
În final, Ioan Aurel Pop a făcut un apel la seriozitate și competență în clasa politică:
„Democrația este singura cale favorabilă, dar trebuie aplicată corect. În fruntea unor partide și a țării se află oameni care nu au competența necesară. Nu poate fi oricine pus în funcții importante doar pentru că e vizibil politic sau gălăgios. Trebuie să ne concentrăm pe soluții realiste, să colaborăm instituțional și să mergem înainte cu pași concreți în concertul european, fără a mai critica Uniunea Europeană sau tot ce ne înconjoară”, a concluzionat președintele Academiei Române.
