PETIȚIE. O petiție denumită „Legea Mario” cere răspunderea penală pentru infracțiunile de omor comise de minori, chiar de la vârsta de 10 ani. Inițiativa a fost lansată după tragedia din localitatea Cenei, județul Timiș, unde un adolescent de 15 ani a fost ucis bestialitate de alți doi copii, unul dintre suspecți având doar 13 ani și fiind în continuare liber.
Petiția, inițiată de timișoreanca Lavinia Bichler, a strâns până acum peste 20.000 de semnături și urmărește modificarea Codului penal pentru ca infractorii minori să fie trași la răspundere atunci când comit omor cu discernământ.
Detalii despre crimă
Trei adolescenți, doi de 15 ani și unul de 13, sunt principalii suspecți în uciderea lui Mario. Cei doi băieți de 15 ani, împreună cu copilul de 13 ani, l-au atacat pe prietenul lor, iar ulterior au chemat cel de-al doilea adolescent de 15 ani pentru a-i ajuta să ascundă cadavrul. Victima a fost incendiată și îngropată într-o grădină.
Vineri, cei doi minori de 15 ani au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, în timp ce copilul de 13 ani a fost lăsat liber, neputând răspunde penal conform legislației actuale. Crima a fost planificată timp de aproximativ o lună, iar băiatul de 13 ani a declarat anchetatorilor că acțiunile lor au fost motivate și de invidie pentru bunurile victimei, precum o trotinetă electrică sau un ATV. Agresorii susțin că victima i-ar fi terorizat și lovit anterior.
Ce prevede „Legea Mario”
Petiția propune modificarea Codului penal prin:
-introducerea răspunderii penale pentru infracțiunile de omor și omor calificat de la vârsta de 10 ani, dacă fapta este comisă cu intenție și discernământ stabilit prin expertiză psihiatrică;
-eliminarea impunității automate bazate doar pe vârstă pentru infracțiuni grave;
-posibilitatea aplicării pedepsei maxime, inclusiv detenția pe viață, în cazurile de omor calificat;
-înlăturarea caracterului obligatoriu al circumstanței atenuante a minorității în situații de gravitate extremă.
Potrivit inițiatoarei, viața unei victime nu poate avea o valoare diferită în funcție de vârsta agresorului: „Cine ucide cu discernământ trebuie să răspundă penal, indiferent de vârstă.”
Opinia fostului judecător Cristi Danileț
Cristi Danileț susține că responsabilitatea penală ar trebui stabilită de psihiatrul care evaluează minorul, nu de Parlament: „Echitabil ar fi ca un minor să răspundă pentru faptele sale grave dacă psihiatrul confirmă discernământul. În prezent, un copil de 13 ani nu poate fi pedepsit automat, chiar dacă înțelege ce a făcut.”
El menționează și exemple internaționale: în SUA, vârsta minimă de răspundere penală este 7 ani, în Anglia și Elveția 10 ani, iar în Franța 13 ani.
Starea suspecților și procedurile legale
Cei doi adolescenți de 15 ani sunt cercetați pentru omor și profanare de cadavre, respectiv profanare de cadavre și favorizarea făptuitorului. Ei au recunoscut faptele și și-au exprimat regretul. Copilul de 13 ani a fost evaluat într-o clinică de neuropsihiatrie infantilă, însă mama sa nu a acceptat internarea, astfel că minorul se află în libertate și poate merge la școală.
Tragicul eveniment a avut loc pe 19 ianuarie 2026, în jurul orei 21:30, iar planificarea crimei a început cu aproximativ o lună înainte.
