JUSTIȚIE. Un dosar cu impact major asupra funcționării Curții Constituționale a României (CCR) urmează să fie tranșat pe 11 februarie, când Curtea de Apel București este așteptată să se pronunțe asupra cererii de suspendare a actelor de numire ale judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Acțiunea a fost formulată de avocata Silvia Uscov, într-un moment extrem de sensibil pentru CCR.
Contextul este cu atât mai delicat cu cât Curtea Constituțională urmează să se pronunțe, după mai multe amânări, asupra legii pensiilor de serviciu ale magistraților, un subiect cu implicații politice și bugetare semnificative.
Întrebat dacă există posibilitatea ca suspendarea să intervină chiar înaintea ședinței CCR, judecătorul Dacian Dragoș a oferit un răspuns prudent, dar nu lipsit de gravitate. Acesta a subliniat că, din punct de vedere juridic, nu există argumente solide pentru o astfel de măsură, invocând lipsa urgenței, mai ales în condițiile în care își exercită mandatul de aproximativ șase luni. Totuși, magistratul a admis că nu poate exclude complet un scenariu extrem, afirmând că în România „s-au întâmplat și lucruri mai ciudate”.
În ceea ce privește funcționarea CCR în eventualitatea unei suspendări, Dacian Dragoș a precizat că instituția poate lua decizii și cu opt judecători, deși formarea majorităților ar deveni mai dificilă. Potrivit acestuia, activitatea Curții nu ar fi blocată, inclusiv în dosare sensibile, atâta timp cât spețele nu generează diviziuni majore în interiorul forului constituțional.
Conflictul juridic a fost declanșat la finalul anului trecut, când Silvia Uscov a solicitat suspendarea decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș și a hotărârii Senatului privind desemnarea lui Mihai Busuioc. Ulterior, avocata a mers mai departe, cerând anularea actelor respective, invocând lipsa vechimii de 18 ani în specialitatea juridică, condiție prevăzută de lege pentru ocuparea funcției de judecător CCR. Termenul pentru cazul lui Dragoș este stabilit pe 10 februarie, în timp ce pentru Busuioc nu a fost încă fixată o dată.
Fostul judecător CCR Tudorel Toader a afirmat că, în opinia sa, demersurile avocatei nu au șanse de reușită. Acesta a explicat că cererea privind numirea lui Mihai Busuioc ar urma să fie respinsă ca inadmisibilă, întrucât hotărârea Senatului are caracter individual și nu poate fi atacată în contencios administrativ, conform Legii 177/2010, iar cealaltă solicitare ar fi neîntemeiată.
În sprijinul lui Dacian Dragoș a intervenit și Universitatea Babeș-Bolyai, care a transmis că acesta este angajat al instituției din 2002, având o carieră universitară continuă, iar acuzațiile privind lipsa vechimii sunt considerate „vădit neîntemeiate”.
De asemenea, președintele României, Nicușor Dan, a declarat că există soluții de rezervă în cazul unei eventuale suspendări, subliniind că CCR nu va rămâne fără judecători și că, dacă va fi necesar, va fi făcută o nouă numire.
