JUSTIȚIE. Un dosar penal aflat la Judecătoria Alexandria a ajuns într-o situație neobișnuită: sentința este așteptată de aproximativ cinci ani, iar pronunțarea a fost amânată de peste 180 de ori.
Cazul îl are în centru pe judecătorul Samir Bosoc, iar situația a fost făcută publică de avocata Angelica David, care îl reprezintă pe unul dintre inculpați. Potrivit informațiilor publicate de G4Media și datelor de pe portalul instanțelor, dosarul se află în pronunțare din 28 septembrie 2021.
De la ce a pornit dosarul
Faptele cercetate datează din 2016 și au avut legătură cu o afacere cu cereale în care era implicată societatea Cristian Impex SRL. După eșecul tranzacției, compania a formulat o plângere împotriva lui Mihail Fasole, acuzându-l de înșelăciune.
Avocata acestuia susține însă că și clientul său ar fi fost, la rândul lui, victima unei înșelătorii.
Ancheta procurorilor a durat aproximativ trei ani, iar în 2019 dosarul a ajuns la Judecătoria Alexandria, unde a fost repartizat judecătorului Samir Bosoc. Procesul pe fond a mai durat aproximativ doi ani, fiind influențat și de perioada pandemiei.
Dosarul a rămas în pronunțare în 2021
La 28 septembrie 2021, cauza a fost judecată pe fond și a rămas în pronunțare. De atunci însă, verdictul nu a fost dat.
Potrivit datelor prezentate în materialul G4Media, pronunțarea sentinței a fost amânată de mai mult de 180 de ori.
Avocata Angelica David a relatat că, la ultima ședință de judecată din 2021, solicitase timp suplimentar pentru completarea probatoriului. Ea a afirmat ulterior că judecătorul le reproșa avocaților tergiversarea procesului și insista asupra necesității soluționării rapide a cauzelor.
Între timp, ar fi intervenit prescripția
Situația este complicată și de trecerea timpului. Potrivit avocatei, în cazul acestui dosar ar fi intervenit atât prescripția generală, cât și prescripția specială, calculată în raport cu momentul în care au fost comise faptele.
Aceste aspecte urmează însă să fie raportate la soluția instanței și la situația juridică exactă a dosarului.
Judecătorul a mai fost sancționat
Cazul nu este singura situație în care activitatea judecătorului Samir Bosoc a făcut obiectul unor proceduri disciplinare.
Potrivit Inspecției Judiciare, în 2024 a fost admisă o acțiune disciplinară referitoare la amânarea succesivă a pronunțării în 88 de cauze, în unele dintre acestea fiind înregistrate până la 120 de amânări. Perioadele de întârziere au fost cuprinse între 30 de zile și doi ani și nouă luni. Pentru această abatere, CSM a dispus diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 15% timp de trei luni.
O altă acțiune disciplinară a vizat amânări repetate ale pronunțării în peste 62 de dosare, pentru perioade cuprinse între doi ani și trei ani și șapte luni. Inspecția Judiciară a precizat că, în unele dintre aceste cauze, în perioada de întârziere intervenise prescripția răspunderii penale.
Într-un alt dosar disciplinar, Inspecția Judiciară a constatat că judecătorul nu redactase în termen 112 hotărâri judecătorești. CSM a decis suspendarea sa din funcție pentru șase luni, iar sancțiunea a fost menținută de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia din 16 martie 2026.
Când ar putea fi dat verdictul
La cel mai recent termen menționat în material, din 25 septembrie 2026, pronunțarea a fost din nou amânată. Judecătorul a stabilit ca următor termen data de 6 octombrie 2026.
Astfel, după aproximativ cinci ani de la momentul în care dosarul a rămas în pronunțare, soluția în acest caz de înșelăciune este încă așteptată.
