JUSTIȚIE. Judecătorul Costin Andrei Stancu, unul dintre cei doi magistrați sancționați de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) după condamnarea fostului ministru Daniel Chițoiu la patru ani de închisoare cu executare, a anunțat că renunță la funcția deținută în conducerea Curții de Apel Pitești și solicită transferul de la Secția Penală la Secția I Civilă. Magistratul susține că hotărârea disciplinară transmite un semnal descurajator pentru judecătorii care soluționează dosare în care sunt implicați politicieni.
Anunțul a fost făcut vineri, 6 noiembrie, printr-o postare publicată pe Facebook. Costin Andrei Stancu a precizat că și-a depus demisia din Colegiul de conducere al Curții de Apel Pitești și a solicitat mutarea la secția civilă a aceleiași instanțe, după decizia luată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM.
Magistratul și-a explicat gestul prin faptul că membrii completului care a judecat dosarul lui Daniel Chițoiu au avut aceeași interpretare asupra unei prevederi legale, iar patru dintre judecătorii din CSM au considerat că nu a fost comisă o abatere disciplinară. În acest context, Stancu a transmis: „Consider că nu mai pot soluționa dosare penale, întrucât mesajul venit de sus este clar: nu vă atingeți de politicieni!”
Ce sancțiuni a decis CSM pentru cei doi judecători
Hotărârea disciplinară îi vizează pe Costin Andrei Stancu și Ioan Fundătureanu, magistrați ai Curții de Apel Pitești care au făcut parte din completul ce a judecat apelul fostului ministru Daniel Chițoiu. În luna ianuarie, cei doi au schimbat pedeapsa stabilită în primă instanță, de trei ani de închisoare cu suspendare, într-o condamnare de patru ani de închisoare cu executare.
În urma procedurii disciplinare, CSM a decis reducerea cu 10% a indemnizației lunare brute a lui Costin Andrei Stancu, pentru o perioadă de un an. În cazul lui Ioan Fundătureanu, sancțiunea a fost mai severă: retrogradarea din gradul profesional de judecător de Curte de Apel la cel de judecător de Tribunal.
Decizia a fost adoptată joi, 5 noiembrie, de Secția pentru judecători în materie disciplinară, cu cinci voturi la patru. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
De ce au fost sancționați magistrații
Potrivit explicațiilor prezentate de CSM, problema disciplinară nu a vizat condamnarea în sine sau faptul că pedeapsa aplicată lui Chițoiu a fost majorată în apel. Consiliul le-a reproșat celor doi judecători că au luat în considerare, la stabilirea pedepsei, și comportamentul avocaților fostului ministru în fața instanței de fond.
Printre aspectele invocate s-au numărat formularea unor cereri de recuzare, sesizarea Inspecției Judiciare și solicitarea administrării unor probe. CSM a susținut că un inculpat nu poate primi o pedeapsă mai severă pentru conduita profesională autonomă a avocatului său, întrucât răspunderea penală are caracter personal.
Instituția a precizat că nu a analizat dacă majorarea pedepsei era justificată, dacă probele au fost evaluate corect sau dacă soluția pronunțată în dosarul penal era legală și temeinică. Aceste aspecte țin de activitatea jurisdicțională a instanțelor, nu de competența procedurii disciplinare.
Dosarul lui Daniel Chițoiu, legat de un accident mortal din 2019
Fostul ministru Daniel Chițoiu a fost implicat, pe 26 decembrie 2019, într-un accident rutier produs pe DN 7, pe ruta Pitești – Râmnicu Vâlcea, în apropierea localității Zamfirești, din județul Argeș.
În accident au fost implicate două autoturisme. Mașina condusă de Chițoiu a ajuns pe contrasens și a lovit un alt vehicul, condus de un bărbat în vârstă de 82 de ani. În urma impactului, șoferul celuilalt autoturism a murit, iar pasagera din dreapta față a fost grav rănită și a decedat ulterior.
Condamnarea fostului ministru la patru ani de închisoare cu executare a fost pronunțată în apel, după ce prima instanță stabilise o pedeapsă de trei ani cu suspendare. Acum, sancțiunile aplicate celor doi judecători și reacția unuia dintre ei au readus în atenție discuțiile privind independența magistraților și limitele răspunderii disciplinare în actul de justiție.
