POLITIC. De peste patru ani, conform declarațiilor deputatului Dan Tanasă, limbajul abject a fost dezlănțuit fără rezerve la adresa parlamentarilor și membrilor AUR – un fenomen care a trecut pe lângă cei responsabili, fără niciun semn de intervenție din partea autorităților competente. „De patru ani s-au lansat veritabile mașinării de propagandă împotriva noastră, iar CNA nu a făcut nimic!”, a subliniat Tanasă, evidențiind un fapt ce, după el, ar trebui să stârnească indignare la nivel național.
În contrast, deputații USR, în cadrul ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților, au ales să se agite pentru demiterea lui Mihail Neamțu, criticând un limbaj licențios din partea acestuia de la șefia Comisiei pentru cultură. Tanasă a replicat ironic: „Întotdeauna oamenii mici discută subiecte mici. Din 6 decembrie, noi încercăm să redăm democrației din România semnificația sa, vorbind despre lovitura de stat, despre Constituție și lege – iar USR se mai încurcă pe chestiuni triviale!”
Deputatul a ironizat și referitor la renumitul incident cu Alfred Simonis, când fostul președinte al Camerei a adresat înjurături liderului AUR George Simion, incident ce, după cum spune Tanasă, nu a stârnit vreo reacție majoră. „Acum, USR se trezește indignat de demersuri minore, ca și cum ar fi reglementat limbajul politic la nivelul unei plăcuțe suedeze transformată în imn de partid,” a remarcat el, subliniind, cu o notă de sarcasm, că doar unii politicieni se concentrează pe adevăratele probleme.
Pentru Tanasă, dezinteresul autorităților – fie CNA, Parchet sau Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării – față de limbajul dezinvolt și injurios adresat membrilor AUR ilustrează o dublă măsură în abordarea conflictelor politice. În timp ce USR solicită sancțiuni și demiterea lui Neamțu, Tanasă consideră că se acordă atenție doar “scânteilor” limbajului, în timp ce “furtunile” de propagandă și atacurile verbale asupra AUR rămân nepedepsite.
În concluzie, Tanasă își reafirmă poziția: problema nu este o chestiune de limbaj sau de un incident izolat, ci un semnal clar că, în politică, măsura și reacția trebuie să fie proporționale cu amploarea faptelor. Dacă micile subiecte sunt trecute cu vederea de USR, atunci la nivel național, invocarea unor termene și sancțiuni pentru atacurile verbale ar trebui să devină o prioritate – nu doar o pretenție a celor care se laudă cu „democrația în acțiune”.
