Acasă Justiție Coldea – fost general SRI, trimis în judecată pentru trafic de influență...

Coldea – fost general SRI, trimis în judecată pentru trafic de influență și spălare de bani

2074
0

JUSTIȚIE. Florian Coldea, fost general SRI, a fost trimis în judecată de DNA, alături de un alt fost ofițer de informații, Dumitru Dumbravă, și de avocatul Doru Trăilă, într-un dosar de corupție. Cei trei sunt acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare de bani și exercitarea ilegală a profesiei de avocat.

Potrivit procurorilor, între 2018 și 2024, cei trei ar fi format o rețea care profita de influența dobândită în cariera militară sau juridică pentru a obține sume de bani de la persoane și companii cu probleme legale. Aceștia promiteau intervenții favorabile în instanțe sau acces la „protecție” din partea unor oameni influenți, contra unor sume consistente.

Anchetatorii susțin că inculpații și-au creat firme de consultanță pentru a da o aparență de legalitate activităților desfășurate. Printre metodele folosite se numără încheierea de contracte fictive de consultanță și colaborarea cu case de avocatură care semnau contracte de asistență juridică cu clienții dispuși să plătească pentru presupusa influență. De asemenea, aceștia ar fi colaborat și cu firme de investigații private, care monitorizau părțile adverse din procese.

Un caz concret citat de DNA este cel al unui om de afaceri căruia i s-ar fi cerut 700.000 de euro, sumă redusă ulterior la 600.000, pentru a obține o hotărâre favorabilă într-un proces penal. Banii au fost încasați parțial, sub forma unor onorarii avocațiale disimulate, în sumă de 438.000 lei și 20.000 de euro.

Într-un alt episod, un ales local ar fi fost de asemenea victima grupului, fiind convins că poate obține sprijin în instanță în schimbul a 600.000 de euro. În final, inculpații ar fi încasat de la acesta peste 1,1 milioane de lei, bani folosiți în interes propriu.

Procurorii susțin că fostul general Florian Coldea a oferit servicii ilegale de consultanță juridică, deși nu avea dreptul să profeseze ca avocat, emițând opinii juridice și stabilind strategii de apărare pentru diverși clienți.

În total, prejudiciul estimat de DNA în acest dosar se ridică la aproape 10 milioane de lei, sumă pentru care au fost instituite măsuri asigurătorii pe bunurile și conturile inculpaților. Dosarul a fost înaintat Curții de Apel București, cu solicitarea de menținere a măsurilor dispuse.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.