DEMISIE. Dragoș Anastasiu și-a anunțat demisia din funcția de vicepremier, după apariția în spațiul public a unor acuzații conform cărora compania sa ar fi oferit mită unei angajate de la ANAF pe o perioadă de opt ani. Acesta susține că a intrat în Guvern cu intenția sinceră de a contribui la reforme, dar climatul actual și valul de critici îl împiedică să mai fie eficient. „Orice aș face sau spune, procesul de denigrare va continua. Am discutat cu premierul și i-am transmis că, în aceste condiții, prezența mea în guvern face mai mult rău decât bine”, a declarat el.
Principalele idei exprimate de Dragoș Anastasiu:
- România are nevoie urgentă de reforme din cauza situației economice tensionate, iar anumite măsuri luate au fost dure, dar necesare pentru a evita degradarea ratingului de țară.
- A făcut parte dintr-un grup de lucru care viza reorganizarea companiilor de stat și reducerea risipei, un subiect sensibil care a atras atenția și critici intense.
- Apariția în spațiul public a legăturii sale cu un dosar mai vechi, cunoscut deja de mai mult timp, a fost folosită în acest context de presiune și reacții negative.
Contextul dosarului ANAF:
Anastasiu a relatat că firma sa, activând în transport internațional de persoane, a fost ținta unor controale ANAF extrem de amănunțite, întinse pe mai mulți ani. Autoritățile au verificat sute de mii de bilete și, deși nu au găsit nereguli evidente, au decis începerea urmăririi penale, decizie care, spune el, a fost luată doar pentru a justifica munca excesivă depusă în anchetă. Ulterior, Parchetul a clasat cazul.
În 2009, ANAF a reluat controlul fiscal. Deși pe partea contabilă totul părea în regulă, au fost sesizate neconcordanțe la statele de plată. Unul dintre inspectori i-a sugerat în mod direct semnarea unui contract de consultanță cu o firmă recomandată chiar de ea, drept „soluție” pentru închiderea controlului. Anastasiu afirmă că, în acel moment, confruntat cu riscul falimentului și pierderii a zeci de mii de locuri de muncă, a acceptat compromisul.
Situația a degenerat:
După o perioadă, partenerul său de afaceri a sesizat DNA. Anastasiu spune că a aflat ulterior despre cererile repetate de „servicii” din partea funcționarei ANAF, sub forma unor excursii, și că aceste practici au fost tolerate de frică, într-un climat de presiune și intimidare. El subliniază că a colaborat cu anchetatorii în calitate de martor, nu ca denunțător sau inculpat.
Justificare și poziționare:
Fostul vicepremier a explicat că, în opinia sa, mita dată în acel caz a fost una de „supraviețuire”, nu de „îmbogățire”, și că întreaga situație s-a desfășurat într-un cadru economic dificil, în care statul român a avut o relație tensionată și adesea abuzivă cu antreprenorii.
„România nu poate continua cu evaziune fiscală, cu umilirea antreprenorilor și cu un ANAF neinformat și nedigitalizat. Dacă vrem reforme reale, trebuie să începem cu o normalizare a relației statului cu mediul privat”, a spus Anastasiu în finalul declarației sale.
Situația juridică:
Conform rechizitoriului DNA din 2018, Dragoș Anastasiu nu a fost pus sub acuzare, ci audiat ca martor. Funcționara de la ANAF implicată în cazul de mită a fost condamnată definitiv la 5 ani de închisoare, pedeapsă pe care o execută din 2023.
