POLITIC. Senatorul de Tulcea Ionel Carp a adresat astăzi, în plenul Parlamentului, o întrebare oficială către Primul-Ministru al României, solicitând explicații privind transparența și corectitudinea procesului de selecție din cadrul Programului SAFE, destinat modernizării armamentului individual al Armatei Române.
Parlamentarul atrage atenția asupra faptului că programul implică fonduri publice și europene de amploare, motiv pentru care deciziile trebuie să fie „clare, verificabile și în interesul exclusiv al industriei naționale de apărare”.
„Programul SAFE, finanțat din fonduri europene, este una dintre cele mai mari oportunități pentru modernizarea armamentului individual al Armatei Române, dar și pentru revitalizarea industriei de apărare. Vorbim despre un program multianual, cu un buget estimat la sute de milioane, dacă nu miliarde de euro, care influențează direct capacitatea de luptă a armatei”, a subliniat senatorul Carp.
Prin grupul de lucru SAFE, coordonat de Cancelaria Prim-ministrului, a fost lansată o cerere de informații către mai mulți producători internaționali, pentru evaluarea posibilităților de producție în România, cu transfer de tehnologie, testare și mentenanță locală.
Printre companiile interesate se numără și Beretta – Fabbrica d’Armi Pietro Beretta S.p.A., care și-a făcut publică intenția de a realiza un transfer integral de tehnologie către România, prin fabricarea locală de arme de asalt, pistoale și aruncătoare de grenade. Oferta prevede investiții directe, formare de personal, autonomie logistică și integrarea României în Baza Industrială Europeană de Apărare.
În paralel, alte companii și-au exprimat intenția de a colabora cu operatori români – inclusiv societăți de stat – însă, potrivit senatorului, multe dintre aceste inițiative nu au progresat concret, din cauza birocrației, a întârzierilor administrative și a lipsei unui cadru procedural stabil.
Ionel Carp a subliniat că problema nu constă doar în alegerea unui producător, ci în existența unui sistem corect și predictibil prin care Guvernul evaluează și selectează ofertele:
„Statul român trebuie să aibă un cadru procedural clar, transparent și predictibil pentru selecția ofertelor, pentru evaluarea transferului de tehnologie și pentru integrarea producției în economia națională. Fără criterii de atribuire explicite și publice, orice decizie poate fi contestată juridic și politic, afectând credibilitatea României în fața partenerilor săi europeni.”
În interpelarea sa, senatorul Carp a cerut premierului răspunsuri concrete la patru întrebări esențiale:
Care sunt criteriile de atribuire și evaluare a ofertelor în cadrul componentei de armament individual din programul SAFE și unde sunt acestea publicate oficial?
Care este procedura de analiză și comparare a ofertelor, ce etape implică evaluarea tehnică și economică și ce mecanisme de audit sau control extern asigură imparțialitatea procesului?
Câte oferte complete au fost depuse, câte au fost admise, câte respinse și din ce motive? Cum se asigură Guvernul că nicio ofertă eligibilă nu este blocată fără justificare scrisă și verificabilă?
Ce măsuri sunt luate pentru a garanta că procesul de selecție și atribuire este deschis, transparent și în beneficiul exclusiv al sistemului național de apărare — inclusiv publicarea unui calendar al deciziilor și a unei sinteze a criteriilor aplicate?
Senatorul de Tulcea a insistat că România nu își mai poate permite proiecte strategice netransparente și că modernizarea Armatei trebuie făcută în mod eficient, în sprijinul economiei și al securității naționale.
„Avem datoria de a ne asigura că statul acționează în interesul exclusiv al sistemului de apărare și al industriei naționale. Orice abatere de la transparență și competiție reală ar compromite un program de importanță strategică pentru viitorul României”, a concluzionat senatorul Ionel Carp.
