ENERGIE. Lucrările la Hidrocentrala Răstolița pot fi reluate în mod legal, după ce Curtea de Apel Cluj a pronunțat o decizie definitivă favorabilă Hidroelectrica și instituțiilor statului. Instanța a admis recursurile formulate și a respins definitiv ordonanța președințială prin care organizațiile Declic și Bankwatch obținuseră suspendarea temporară a investiției.
Prin această hotărâre, nu mai există în prezent nicio decizie judecătorească care să blocheze lucrările de construcție la Amenajarea Hidroenergetică Răstolița, ceea ce permite continuarea proiectului. În acest context, Hidroelectrica urmează să emită ordinul oficial de reîncepere a lucrărilor chiar în cursul zilei de astăzi.
Deși pe rolul instanțelor mai există un alt dosar care vizează aspecte legate de defrișări, următorul termen fiind stabilit pentru luna martie, acest demers juridic nu împiedică desfășurarea lucrărilor până la soluționarea cauzei. Astfel, finalizarea investiției poate continua în mod legal.
Decizia Curții de Apel Cluj este considerată un pas esențial pentru încheierea unei investiții majore din județul Mureș, cu impact direct asupra securității energetice a României. Proiectul Hidrocentralei Răstolița este catalogat drept unul de interes național, fiind parte din strategia de consolidare a producției de energie electrică din surse regenerabile.
Îi mulțumim Președintelui PNL Mureș Ciprian Dobre, pentru furnizarea documentului Hotărârii:
„Ora estimată: 8:30
Complet: 3R
Tip soluție: Modifică sentința
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepția nelegalei timbrări a recursului formulat de recurentul MINISTERUL ENERGIEI. Admite recursurile formulate de recurenții SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., MINISTERUL ENERGIEI, PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN MUREȘ, împotriva Sentinței civile nr. 1967/10.09.2025 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3053/117/2025, pe care o casează în parte și, în consecință: Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN MUREȘ, excepție invocată de acest pârât, și respinge cererea de ordonanță președințială formulată în contradictoriu cu acest pârât ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată, excepție invocată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. și, în consecință, respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanței președințiale. Admite cererea de intervenție accesorie formulată de intervenientul MINISTERUL ENERGIEI. Respinge ca neîntemeiat recursul incident formulat de ASOCIAȚIA DECLIC și ASOCIAȚIA BANKWATCH ROMÂNIA – FILIALA CLUJ. Menține sentința recurată în privința soluției pronunțate cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului JUDEȚUL MUREȘ și excepția lipsei de interes a reclamantelor. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării Sentinței civile nr. 1967/10.09.2025 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3053/117/2025, formulată de recurenta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 5.000 lei, consemnată de recurentă prin recipisa nr. 211935687/1 din 16.12.2025, emisă de CEC Bank. Definitivă. Pronunțată în data de 19.12.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Hotărâre nr. 972/2025 din 19.12.2025„
