REACȚIE. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) reacționează dur după declarațiile Președintelui României, Nicușor Dan, privind intenția de a organiza un referendum în Justiție, inițiativă calificată drept lipsită de bază legală și incompatibilă cu principiile fundamentale ale statului de drept.
Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, a declarat că propunerea este „absolut inacceptabilă în orice stat democratic”, subliniind că Președintele României nu are nicio competență constituțională sau legală pentru a iniția un referendum în cadrul corpului magistraților. Potrivit acestuia, un asemenea demers ar reprezenta o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat.
Alin Ene a explicat că membrii CSM pot fi revocați exclusiv prin decizia Adunărilor Generale ale judecătorilor, mecanism clar reglementat de lege, iar orice intervenție externă, indiferent de nivelul instituțional din care provine, este inadmisibilă. Judecătorul a comparat situația, în mod ipotetic, cu posibilitatea ca Justiția să organizeze un referendum pentru demiterea Președintelui sau dizolvarea Parlamentului, scenariu pe care l-a descris drept absurd într-un sistem democratic funcțional.
În opinia sa, astfel de inițiative cu caracter plebiscitar riscă să submineze independența Justiției, să afecteze încrederea magistraților în instituțiile statului și să erodeze statul de drept. Alin Ene a atras atenția că dialogul instituțional trebuie purtat în limitele Constituției și ale legii, nu prin presiuni publice sau instrumente care nu au suport juridic.
„Dacă vrem ca România să rămână un stat de drept și un stat membru al Uniunii Europene, trebuie să respectăm independența Justiției și separația puterilor în stat. Asemenea declarații sunt absolut inacceptabile”, a transmis judecătorul Alin Ene.
