JUSTIȚIE. Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București, a readus în atenția publică tema corupției din sistemul judiciar, într-o intervenție la TVR, unde a afirmat că fenomenul ar exista din nou la nivelul instanței în care activează.
Magistratul a declarat că „există corupție, din păcate, în justiție” și că, în prezent, „simte și știe” că astfel de practici ar avea loc chiar în cadrul Curții de Apel București. Potrivit afirmațiilor sale, eventualele suspiciuni ar putea fi confirmate dacă un procuror ar verifica anumite aspecte. Cu toate acestea, ea a precizat că nu are informații despre existența unor sesizări sau dosare recente care să vizeze asemenea fapte.
În cadrul interviului, Raluca Moroșanu a amintit de o perioadă anterioară în care, după anchete și condamnări ale unor magistrați, ar fi existat o etapă de „liniște”, apreciind că, pentru un timp, la Curtea de Apel București nu s-ar mai fi înregistrat probleme de corupție. În prezent însă, susține că situația ar fi diferită, fără a indica persoane sau cazuri concrete și invocând faptul că nu poate discuta detalii specifice.
Întrebată dacă ar fi necesare modificări legislative pentru declanșarea unor investigații, judecătoarea a afirmat că problema nu ține de lege, ci de oameni. Ea a menționat că există un parchet competent să gestioneze astfel de cauze, însă a declarat că nu știe să fi fost deschis vreun dosar recent sau să fi existat vreo trimitere în judecată, afirmând că „nu are nici cea mai mică idee” în acest sens.
Declarațiile publice ale magistratului ridică, însă, și o chestiune juridică importantă. În situația în care un funcționar public ia cunoștință, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, despre comiterea unei infracțiuni, poate interveni obligația de sesizare a organelor de urmărire penală.
În acest context, Codul penal reglementează infracțiunea de omisiunea sesizării, prevăzută la articolul 267, care vizează situația în care un funcționar public, aflând despre săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul, nu informează „de îndată” autoritățile competente. Aplicarea concretă a acestei dispoziții depinde de circumstanțe, de natura informațiilor și de momentul în care acestea au fost cunoscute, însă prevederea devine relevantă atunci când un judecător afirmă public că știe despre existența unor fapte de corupție.
Raluca Moroșanu a declarat că, de-a lungul timpului, în spațiul public au apărut „destule” informații și relatări în presă care ar fi putut justifica o sesizare a Parchetului. Cu toate acestea, magistratul a precizat că, din câte cunoaște, nu a identificat vreo situație concretă în care să fi fost formulată o astfel de sesizare.
Judecătoarea a afirmat că nu are cunoștință despre existența vreunei plângeri oficiale sau a vreunui dosar deschis în urma acelor informații apărute în mass media, subliniind că nu a văzut „nicio sesizare, niciun dosar” în acest sens.
