JUSTIȚIE. Instanța de la Curtea de Apel București a luat o decizie semnificativă în cazul lui Călin Georgescu, constatând probleme în administrarea mai multor probe și dispunând excluderea acestora. În urma hotărârii, procurorul este obligat să informeze instanța, în termen de cinci zile, dacă menține decizia de trimitere în judecată.
Magistrații au admis o parte din solicitările avocaților inculpaților și au eliminat probe importante, atât declarații, cât și înregistrări realizate de anchetatori. Această hotărâre impune procurorului un ultimatum de cinci zile pentru a decide dacă păstrează sau nu trimiterea în judecată. Procedural, dosarul se întoarce la Parchet, iar judecătorii au recunoscut existența problemelor cu mai multe probe administrate, de la declarații la înregistrări.
Probele eliminate din dosarul lui Călin Georgescu
–Nulitatea declarațiilor date de următorii martori: Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu-Claudiu, Panța Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan-Florin.
–Excluderea din materialul probator a declarațiilor martorilor în diferite zile (8 și 12 decembrie 2024), detaliate pe volume și file specifice din dosar.
–Eliminarea mijloacelor de probă declarate nule, inclusiv a mediilor optice ce conțineau fișierele audierilor, precum și înlăturarea redării declarațiilor și a referirilor la acestea din rechizitoriu.
Sursa: Curtea de Apel București
Astăzi era o zi decisivă pentru Călin Georgescu, în cel de-al doilea dosar penal deschis pe numele său după termenul de cameră preliminară. În acest caz este acuzat de tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, alături de alte 19 persoane, printre care și Horațiu Potra.
Magistrații Curții de Apel București trebuiau să decidă între două scenarii: fie trimiterea dosarului înapoi la Parchet, fie începerea judecății pe fond. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată prin apel la o instanță superioară.
