JUSTIȚIE. Într-un gest care strigă la cer, ActiveNews a decis să dea în judecată atât Administrația Prezidențială, cât și ONG-ul „România Imună”, după ce a fost etichetat drept „principal vector al dezinformării” într-un raport lansat chiar la Palatul Cotroceni, sub patronajul președintelui Nicușor Dan.
Raportul, prezentat miercuri, 27 mai 2026, transformă într-un mod neverosimil orice voce incomodă în „dezinformare”. Potrivit logicii „României Imune”, tot ce nu le convine devine automat periculos pentru democrație. Iar cei care apar ca „mari vinovați” sunt exact aceia care se luptă să aducă la lumină corupția, sinecurile, minciunile și nelegiuirile din politica românească.
Evenimentul s-a desfășurat miercuri, 27 mai 2026, la Palatul Cotroceni, unde a fost lansat așa-zisul „Raport național privind dezinformarea din rețelele sociale”, în care ActiveNews apare în prim-plan cu două articole reale și factuale.
Ce conține raportul incriminat
Raportul, prezentat în fața unui public „de elită” și transmis live, îi etichetează drept „vectori ai dezinformării” pe următorii:
-ActiveNews
-Politicieni precum George Simion, Dan Dungaciu, Dan Tanasă și Gheorghe Piperea
-Jurnalista Anca Alexandrescu
-Postul Realitatea Plus și site-ul R3media
-Alte personalități publice
Raportul a fost elaborat de George Leca și Andreea Nistor (cunoscuți și ca pereche), alături de Martina Orlea, proaspăt numită consilier prezidențial. Evenimentul s-a bucurat de „înalt patronaj” prezidențial, ceea ce ridică semne serioase de întrebare despre neutralitatea instituției.
Reacția ActiveNews
Redacția consideră raportul o operațiune de denigrare și dezinformare cu scopul clar de cenzură și intimidare a vocilor independente, conservatoare și suveraniste.
„Ajunge!”, este mesajul transmis de ActiveNews, care anunță că va cere în instanță tragerea la răspundere atât a autorilor raportului, cât și a Administrației Prezidențiale care a oferit cadrul oficial pentru această acțiune.
Context și precedente
ActiveNews menționează că a câștigat deja două procese similare la Iași împotriva unor universitari care i-au inclus pe liste similare de „propagandă”. Instanțele au constatat caracterul ilicite al acuzațiilor.
Redacția compară aceste acțiuni cu metodele folosite în trecut de Securitate și serviciile sovietice, acuzând existența unei rețele de ONG-uri finanțate din surse externe (Soros-USAID) care acționează ca instrumente de control și cenzură în era digitală.
