JUSTIȚIE. Dosarul în care sunt cercetați Viorel Pașca și apropiații săi a intrat într-o nouă etapă după ce procurorii DIICOT au prezentat noi elemente de probă și au solicitat schimbarea măsurii preventive în sensul arestării. Curtea de Apel București a decis însă să amâne luarea unei hotărâri, urmând ca pronunțarea să aibă loc pe 13 iulie.
Ancheta DIICOT a fost completată cu informații suplimentare, iar procurorii consideră că noile date justifică o măsură mai severă decât controlul judiciar dispus anterior. Printre aspectele apărute în dosar se află și o acuzație potrivit căreia familia Pașca ar fi solicitat ajutor de înmormântare pentru o persoană care, potrivit anchetatorilor, ar fi în viață. Cei vizați susțin însă că ar fi fost vorba despre o eroare administrativă, provocată de o confuzie între documente de identitate.
De ce au decis judecătorii inițial control judiciar
În momentul în care au analizat măsura arestării preventive, judecătorii au considerat că acuzațiile formulate de procurori nu justificau, la acel moment, privarea de libertate a inculpaților.
Instanța a arătat că, deși DIICOT a invocat acuzații de trafic de persoane în formă continuată, cu nu mai puțin de 210 acte materiale, anchetatorii nu ar fi individualizat suficient fiecare presupusă faptă și nici situația concretă a fiecărei persoane considerate victimă.
Judecătorii au mai menționat că activitatea investigată s-ar fi desfășurat o perioadă îndelungată într-un context în care chiar anumite instituții ale statului ar fi apelat la serviciile inculpaților pentru gestionarea unor cazuri sociale dificile, situație care, în opinia instanței, trebuie analizată în ansamblul ei.
Instanța: inculpații nu reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică
În motivarea deciziei de plasare sub control judiciar, judecătorul a făcut diferența între gravitatea acuzațiilor și existența unui pericol real ca persoanele cercetate să afecteze ancheta sau ordinea publică dacă rămân în libertate.
Potrivit instanței, activitatea reclamată de procurori a fost deja oprită după intervenția autorităților. Centrele vizate au fost verificate, persoanele găsite acolo au fost identificate și relocate, iar principalele probe au fost ridicate în urma perchezițiilor.
Judecătorii au precizat că nu au fost descoperite dovezi că inculpații ar fi încercat să influențeze martori, să distrugă probe sau să pună presiune asupra persoanelor audiate în anchetă.
De asemenea, instanța a apreciat că nu există un risc concret ca aceștia să fugă de anchetă, întrucât au domicilii cunoscute și s-au prezentat atunci când au fost chemați de organele judiciare.
DIICOT insistă pentru arestare după apariția unor noi probe
După administrarea unor noi elemente în dosar, procurorii DIICOT au revenit cu solicitarea de arestare, considerând că situația trebuie reevaluată. Judecătorii Curții de Apel București au analizat cererea, însă au decis să nu dea imediat o soluție.
Astfel, cazul rămâne în așteptarea unei decizii care ar putea schimba situația juridică a lui Viorel Pașca și a celorlalte persoane cercetate.
Pronunțarea este programată pentru 13 iulie, când instanța va stabili dacă măsura controlului judiciar rămâne valabilă sau dacă inculpații vor ajunge în arest.
