CULTURĂ. Controversa privind solicitarea de îndepărtare a bustului poetului Adrian Păunescu din Grădina Icoanei ia amploare și provoacă reacții puternice în spațiul public. După demersul inițiat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), numeroși români și-au exprimat nemulțumirea pe rețelele sociale, iar unii cer organizarea unui protest chiar în jurul monumentului, însoțit de o nouă ediție simbolică a Cenaclului Flacăra.
Potrivit susținătorilor poetului, monumentul îl omagiază pe creatorul și omul de cultură, nu activitatea sa politică din perioada comunistă. În mediul online au apărut mii de comentarii în care este apărată moștenirea literară a lui Adrian Păunescu și este contestată intenția de înlăturare a bustului.
Fiul poetului a reacționat printr-o poezie
Andrei Păunescu, cel care continuă proiectele dedicate memoriei tatălui său și spiritului Cenaclului Flacăra, a comentat decizia IICCMER printr-o postare pe Facebook. Acesta a publicat poezia „E prea lung drumul până-n comunism”, scrisă în 1979, întrebând retoric cine a mai avut curajul să publice în acea perioadă texte critice la adresa regimului.
Mesajul a generat un val de reacții, adunând în doar câteva ore zeci de mii de aprecieri, distribuiri și comentarii, majoritatea în apărarea poetului.
Românii vor protest în jurul bustului
Printre mesajele apărute online se află și propunerea ca admiratorii lui Adrian Păunescu să organizeze un protest pașnic în jurul monumentului și să readucă simbolic atmosfera Cenaclului Flacăra, considerat de mulți un reper cultural al anilor ’70 și ’80.
Mulți internauți susțin că bustul reprezintă contribuția literară a poetului și nu apartenența sa politică. Alții amintesc că monumente dedicate altor personalități ale culturii române sunt ridicate pentru opera lor artistică, nu pentru eventualele implicări politice.
În același timp, pe rețelele sociale au fost publicate numeroase mesaje critice la adresa IICCMER, unele formulate în termeni extrem de duri, semn al tensiunii pe care subiectul a stârnit-o în rândul unei părți a opiniei publice.
Poziția IICCMER: nu opera este contestată
Președintele executiv al IICCMER, Daniel Șandru, a precizat că instituția nu urmărește interzicerea operei lui Adrian Păunescu și nici eliminarea cărților sale din biblioteci.
Potrivit acestuia, discuția privește exclusiv omagierea în spațiul public a unei persoane despre care institutul consideră că a avut un rol în promovarea propagandei regimului comunist. În opinia sa, există o diferență clară între valoarea culturală și memoria publică, iar o societate democratică trebuie să analizeze critic trecutul.
Cine conduce institutul aflat în centrul controversei
Daniel Șandru, profesor universitar și politolog din Iași, conduce IICCMER din anul 2022, fiind numit prin decizie a premierului, cu rang de secretar de stat. Înainte de această funcție, a activat și în administrația locală, ca membru al Consiliului Județean Iași.
Conform actului normativ de organizare, unul dintre obiectivele importante ale institutului este identificarea și aducerea în fața justiției a persoanelor responsabile de crimele regimului comunist, ca formă de reparație morală pentru victimele dictaturii.
Criticii instituției atrag însă atenția că, de la preluarea mandatului actualei conduceri și până în prezent, nu a fost trimis în instanță niciun fost responsabil comunist, în timp ce atenția publică s-a concentrat asupra monumentelor dedicate unor personalități controversate.
