POLITIC. Deputatul Dan Tanasă, purtător de cuvânt al AUR, critică dur modul în care a fost prezentată demisia lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier. Potrivit acestuia, gestul nu a fost unul autentic, ci doar o mișcare de fațadă, fără efecte reale.
„Dragoș Anastasiu figurează în continuare ca vicepremier pe site-ul oficial al Guvernului, ceea ce înseamnă că are încă calitate oficială și acces la decizie. Cum poate fi considerată demisia reală în condițiile în care încă semnează documente și are influență în Executiv?”, se întreabă Tanasă.
Acesta invocă prevederile Codului administrativ, care stabilesc că o demisie devine efectivă doar după publicarea decretului prezidențial, la propunerea premierului, într-un termen de maximum 20 de zile. Cu toate acestea, Tanasă susține că, în practică, astfel de demisii sunt formalizate în cel mult 48 de ore, ceea ce ridică semne de întrebare asupra intenției reale a demisionarului.
„Sunt voci care spun că se așteaptă intenționat, pentru ca Anastasiu să-și poată duce la capăt anumite proiecte sau reforme, din umbră. În mod convenabil, totul s-a liniștit după ce a recunoscut public că a oferit mită. Iar acum, în lipsa unui act oficial de eliberare din funcție, își continuă activitatea nestingherit. Pe bani publici.”
AUR solicită public:
-emiterea de urgență a decretului de vacantare a funcției de vicepremier;
-transparentizarea tuturor documentelor semnate de Anastasiu în această perioadă; -încetarea jocului dublu care pune în pericol credibilitatea Guvernului.
„Un guvern care se laudă cu transparență și reformă nu poate funcționa cu miniștri-fantomă și demisii doar pe hârtie. Cine îl ține în funcție pe Dragoș Anastasiu? Cine are interesul să-i prelungească influența în Executiv?”, a transmis Tanasă, solicitând clarificări publice din partea autorităților.
