ACUZAȚII. Fostul director al Serviciului Național de Informații al SUA, Tulsi Gabbard, a anunțat, în ultima sa zi de mandat, declasificarea unui set de documente despre care susține că aduc noi informații privind originea pandemiei de COVID-19 și rolul avut de fostul director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), Anthony Fauci.
Potrivit declarațiilor făcute de Gabbard, documentele ar indica faptul că Fauci a aprobat finanțarea unor cercetări de tip „gain-of-function” desfășurate la Institutul de Virologie din Wuhan și că ar fi influențat modul în care serviciile americane de informații au analizat ipoteza originii virusului.
Acuzații privind finanțarea cercetărilor din Wuhan
În mesajul publicat pe platforma X, Tulsi Gabbard afirmă că milioane de dolari proveniți din fonduri publice americane au fost direcționați către proiecte de cercetare desfășurate în laboratorul din Wuhan.
Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS
— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 19, 2026
Fostul oficial susține că documentele declasificate ar demonstra existența unor colaborări între Fauci și reprezentanți ai comunității de informații pentru susținerea ipotezei unei origini naturale a virusului și diminuarea importanței teoriei privind o posibilă scurgere accidentală din laborator.
Raportul ODNI și acuzațiile privind mărturia din Congres
Biroul Directorului Național de Informații (ODNI) a transmis că materialele publicate sunt rezultatul unei anchete desfășurate pe parcursul unui an.
Conform comunicatului, documentele ar contrazice declarațiile făcute de Anthony Fauci în fața Congresului SUA în anul 2024, atunci când acesta a afirmat că nu ar fi purtat discuții relevante cu agențiile americane de informații despre cercetările privind coronavirusurile.
Whistlebloweri și presupuse presiuni asupra analiștilor
Raportul mai susține că mai mulți avertizori de integritate (whistlebloweri) au reclamat existența unor presiuni exercitate asupra analiștilor care susțineau ipoteza scurgerii virusului din laborator.
Potrivit documentului, unii angajați ar fi fost marginalizați sau dezavantajați profesional după ce au contestat concluziile oficiale privind originea pandemiei.
Subiectul rămâne unul controversat
Originea pandemiei de COVID-19 continuă să fie un subiect dezbătut la nivel internațional. În timp ce unele agenții de informații americane au apreciat, cu diferite grade de încredere, că o scurgere accidentală din laborator reprezintă o ipoteză plauzibilă, alte instituții consideră că dovezile existente nu permit formularea unei concluzii definitive.
De asemenea, Anthony Fauci a respins în repetate rânduri acuzațiile potrivit cărora ar fi acționat ilegal sau ar fi încercat să ascundă informații despre originea pandemiei.
