POLITIC. Nicușor Dan se confruntă cu o presiune tot mai mare pentru a desemna un nou premier, în contextul în care România traversează de aproape 100 de zile o criză politică, iar țara este administrată în continuare de un Guvern interimar.
Presiunile asupra președintelui nu vin doar din zona politică. Au fost inițiate demersuri juridice printr-o plângere prealabilă depusă la Cotroceni și printr-o sesizare adresată Curții de Apel București, prin care se solicită ca șeful statului să facă o nouă nominalizare pentru funcția de prim-ministru.
Situația apare după ce două formule de guvernare asociate cu Eugen Tomac și Adrian Veștea au eșuat, iar la Cotroceni nu a fost făcută încă o nouă desemnare. În acest context, Partidul România Puternică susține că atribuția constituțională a președintelui de a desemna un candidat nu poate fi transformată într-un drept de a amâna sine die nominalizarea.
Maria Grapini îl acuză pe Nicușor Dan că prelungește criza
La rândul său, europarlamentarul Maria Grapini critică public modul în care președintele gestionează situația și cere desemnarea rapidă a unui nou candidat pentru funcția de premier.
Grapini susține că șeful statului nu poate condiționa desemnarea premierului de prezentarea în prealabil a unei liste cu cele 233 de voturi parlamentare necesare pentru învestirea Guvernului.
„E de neînțeles de ce, la șapte zile de când Guvernul Veștea nu a trecut, nu a făcut altă nominalizare”, a declarat Maria Grapini, susținând că nu există o obligație constituțională prin care președintele să solicite partidelor o listă cu parlamentarii care vor susține candidatul.
Europarlamentarul avertizează că România se află într-o situație politică și economică gravă, iar prelungirea perioadei fără un Executiv cu puteri depline poate amplifica problemele existente.
Aproape 100 de zile de blocaj politic
Criza politică se prelungește de aproape 100 de zile, timp în care încercările de formare a unui nou Executiv nu au produs o soluție stabilă.
Potrivit Mariei Grapini, această situație riscă să afecteze direct economia României, într-un moment în care țara are nevoie de decizii rapide și de un Guvern capabil să adopte și să implementeze măsuri importante.
În același timp, la Palatul Cotroceni este menținută poziția potrivit căreia o nouă desemnare poate fi făcută imediat ce există o majoritate parlamentară clară care să susțină candidatul propus.
Disputa se mută și în zona juridică
În paralel cu declarațiile politice, demersurile împotriva blocajului au ajuns și în zona justiției.
Plângerea prealabilă și sesizarea de la Curtea de Apel București urmăresc să determine Cotroceniul să acționeze în privința desemnării premierului. Inițiatorii demersurilor consideră că marja de apreciere pe care o are președintele în această procedură nu poate fi interpretată ca posibilitatea de a nu desemna un candidat pentru o perioadă nedeterminată.
Astfel, presiunea asupra lui Nicușor Dan vine în prezent din două direcții: pe de o parte, contestarea politică a modului în care gestionează criza, iar pe de altă parte, demersurile juridice prin care i se cere să facă o nouă nominalizare.
Cotroceniul așteaptă o majoritate pentru viitorul Guvern
Poziția exprimată de președinție este că problema nu poate fi rezolvată doar prin nominalizarea unui candidat, ci este necesară existența unei formule politice capabile să obțină voturile Parlamentului.
În schimb, criticii acestei abordări susțin că desemnarea premierului și identificarea unei majorități parlamentare sunt etape care trebuie să permită deblocarea procedurii, nu să o amâne.
În acest moment, România rămâne fără un Guvern stabil, iar disputa privind momentul și condițiile în care Nicușor Dan trebuie să facă următoarea nominalizare se transformă într-unul dintre cele mai importante conflicte politice ale perioadei.
Presiunea asupra președintelui crește, iar următoarea decizie de la Cotroceni ar putea fi esențială pentru ieșirea din actualul blocaj.
