SCANDAL. Pentru a tempera reacțiile publice legate de influența lui Elon Musk asupra sistemelor guvernamentale, Departamentul Trezoreriei a transmis Congresului o scrisoare în care încearcă să minimalizeze problema. Documentul sugerează că accesul echipei lui Musk la sistemele de plăți ale Trezoreriei – acces acordat inițial de Donald Trump – este doar un proces de „audit” menit să îmbunătățească eficiența și integritatea sistemului, care gestionează plăți guvernamentale anuale de peste 6 trilioane de dolari.
Însă, în loc să clarifice situația, scrisoarea ridică și mai multe semne de întrebare. Senatorul Ron Wyden, liderul democraților din Comisia de Finanțe, a criticat documentul, catalogându-l drept „o mușamalizare”.
„Această scrisoare nu rezistă niciunei verificări serioase”, a declarat Wyden.
Acces „doar în citire” sau o preluare mascată?
Trezoreria susține că accesul oferit echipei lui Musk este „doar în citire” și că scopul este o analiză a sistemelor de plăți pentru a le face mai eficiente. În fruntea acestui proces se află Tom Krause, un executiv din tehnologie și membru al așa-numitului Departament pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE), creat de Musk.
În teorie, această analiză nu afectează plățile către diverse instituții și programe federale, inclusiv Securitatea Socială și Medicare. Mai mult, Trezoreria afirmă că revizuirea se desfășoară sub supravegherea oficialilor de carieră din agenție.
Cu toate acestea, senatorul Wyden și alți critici se întreabă: de ce a fost nevoie ca un apropiat al lui Musk să fie implicat în acest proces, în loc să fie gestionat de experții guvernamentali? Mai mult, Wyden susține că nu există nicio dovadă clară că acest audit ar fi fost o continuare a unei inițiative din perioada administrației Biden, așa cum susține scrisoarea Trezoreriei.
„Nu avem nicio indicație că acest așa-zis audit este legitim”, a declarat Wyden. „Nu există un motiv real pentru ca persoane cu interese politice să aibă acces la aceste sisteme.”
Întrebări fără răspuns despre influența lui Musk
Printre lucrurile pe care scrisoarea Trezoreriei nu le clarifică se numără:
- Ce nivel real de acces are Musk? Dacă doar Krause are acces, Musk poate totuși influența procesul?
- Ce anume verifică echipa DOGE și ce se întâmplă cu datele analizate? Există speculații că datele ar putea fi exportate pe servere externe și analizate cu inteligență artificială.
- Cine mai face parte din echipa DOGE și ce conflict de interese poate exista? Musk este un contractor major al guvernului și ar putea avea acces la date despre competitorii săi direcți.
Wyden a ridicat o altă întrebare esențială: de ce a fost demis recent cel mai înalt oficial de carieră din Trezorerie, după ce a protestat împotriva accesului oferit echipei lui Musk?
„Dacă acest audit era într-adevăr un proces obișnuit, de ce a fost înlăturată persoana care administra sistemul de ani de zile, exact când a început Musk să se implice?” a întrebat senatorul.
Proteste și presiuni asupra administrației Trump
În timp ce administrația Trump încearcă să minimalizeze scandalul, mii de protestatari s-au adunat în fața Departamentului Trezoreriei pentru a-și exprima nemulțumirea față de influența crescândă a lui Musk asupra guvernului.
În ultimele zile, s-a confirmat și că Agenția pentru Dezvoltare Internațională a SUA (USAID) a fost închisă, iar misiunea sa a fost transferată către Departamentul de Stat – o altă măsură controversată asociată cu planurile de restructurare guvernamentală ale echipei lui Musk.
Între timp, Wyden și alți democrați cer mai multă transparență și avertizează asupra riscului de corupție și conflicte de interese.
„Avem nevoie de avertizori de integritate acum mai mult ca niciodată”, a declarat Wyden.
Deși Trump și aliații săi încearcă să prezinte acest acces drept o simplă măsură administrativă, scandalul capătă tot mai multă amploare, iar presiunea publică ar putea forța administrația să ofere răspunsuri mai clare în perioada următoare.
