REACȚIE. Deputatul PSD Dumitrița Gliga, organizatoare a Balului Însuraților din Reghin, a transmis un mesaj public la o săptămână după incidentul care a dus la peste 100 de persoane afectate de toxiinfecție alimentară și activarea Planului Roșu de Intervenție. În mesajul său, Gliga recunoaște că situația „nu s-a desfășurat așa cum ne-am dorit”, dar încearcă să ofere explicații care ridică unele semne de întrebare.
Care sunt afirmațiile făcute de Dumitrița Gliga?
- 29 de persoane s-au prezentat la Spitalul Municipal din Reghin și una la Spitalul Județean din Târgu Mureș, însă susține că nicio persoană nu a avut complicații severe.
- Neagă existența cărnii expirate, afirmând că cele 45,75 kg de preparate retrase erau doar mâncare care nu fusese servită.
- Recunoaște prezența unor sosuri de ciocolată expirate din 2022 și 2023, dar spune că nu au fost folosite la eveniment.
- Nu au fost folosiți dezinfectanți expirați, dar admite că unul dintre recipientele găsite avea termenul depășit.
Încercare de mușamalizare?
Deși raportul autorităților a confirmat prezența Stafilococului coagulazo pozitiv în probele recoltate, Gliga susține că nu s-a putut stabili dacă bacteria provine din alimente sau a fost transmisă de personalul de servire. Aceasta pare să minimizeze impactul incidentului, subliniind că „regretă sincer întâmplarea nefericită” și că evenimentul va continua să fie o tradiție.
Dar ce rămâne fără răspuns?
- Dacă totul a fost „o întâmplare nefericită”, de ce inspectorii ANPC au descoperit nereguli grave în bucătăria restaurantului?
- De ce nu s-au luat măsuri preventive pentru a evita contaminarea?
- Dacă mâncarea retrasă „nu era expirată”, cum a ajuns bacteria să afecteze atât de multe persoane?
Rămâne de văzut dacă autoritățile vor lua alte măsuri sau dacă incidentul va fi uitat rapid. Vom reveni cu detalii!
