POLITIC. Ilie Bolojan, președintele Senatului și interimarul României, se află în fața unei posibile revocări din funcție, demers inițiat de Partidul Oamenilor Tineri (POT). Anamaria Gavrilă, lidera POT, îl acuză pe Bolojan că reprezintă un pericol pentru securitatea națională, subliniind că acțiunile și declarațiile acestuia au adus România într-o poziție subminată în relația cu administrația Trump și cu politica de apărare globală.
Gavrilă a menționat că partidul său a trimis deja documentul pentru revocarea lui Bolojan către partidele AUR și SOS România și se adresează tuturor parlamentarilor pentru a susține această procedură. Principalul motiv invocat este că Bolojan confirmă pozițiile liderilor europeni precum Emmanuel Macron și Keir Starmer, fără a ține cont de interesele României, care ar trebui să-și definească propriile decizii de apărare, mai ales în contextul distanței față de conflictul din Ucraina.
Anamaria Gavrilă a criticat și deciziile interimarului, care, în opinia sa, depășesc atribuțiile sale, având un impact direct asupra securității naționale, fără a fi susținute de populație. POT consideră că Bolojan a acționat într-un mod care nu reflectă voința românilor, mai ales în ceea ce privește creșterea cheltuielilor de apărare și implicarea țării în politica de securitate europeană.
Lidera POT a subliniat că este necesar ca România să decidă singură în ceea ce privește securitatea națională, fără a fi influențată de deciziile altor state, precum Franța și Marea Britanie, care nu sunt direct implicate în conflictul din Ucraina. De asemenea, Gavrilă a menționat că sâmbătă, 1 martie, românii au arătat că susțin pacea și nu doresc implicarea țării în escaladarea războiului din Ucraina.
În plus, Anamaria Gavrilă a reamintit că în trecut, atunci când s-a cerut suspendarea președintelui Klaus Iohannis, nu s-a dorit o astfel de măsură, iar Bolojan a încercat să blocheze acest demers în Birourile Permanente ale celor două Camere. De asemenea, aceasta a criticat lipsa unei explicații din partea lui Bolojan referitoare la anularea alegerilor prezidențiale, considerând-o o decizie „abuzivă și nedemocratică”.
