POLITIC. Joi, în Parlamentul European, a fost supusă la vot o moțiune de cenzură împotriva președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, inițiată de europarlamentarul român Gheorghe Piperea. Printre motivele invocate s-au numărat lipsa de transparență în privința contractelor cu Pfizer, controversele generate de Green Deal, acumularea excesivă de putere la nivelul Comisiei și intervențiile în procesele electorale din mai multe state, inclusiv România.
Deși susținătorii moțiunii au adus argumente serioase legate de abuzuri și lipsa de responsabilitate, moțiunea nu a fost adoptată. Partidele românești PSD, PNL, USR și UDMR au votat pentru menținerea Ursulei von der Leyen în funcție, preferând, potrivit criticilor, „stabilitatea unui sistem opac” în locul unei reforme autentice.
Georgiana Teodorescu, europarlamentar, a comentat rezultatul votului, spunând că „deși adevărul este tot mai evident, grupurile dominante din PE aleg să negocieze avantaje și să ignore greșelile evidente ale conducerii Comisiei”. Ea a subliniat că transparența, echilibrul și democrația trebuie să redevină valori fundamentale în Uniunea Europeană.
Moțiunea a fost susținută inclusiv de premierul ungar Viktor Orban, care a afirmat că „acest vot a fost provocat de suspiciuni grave de corupție la vârful Comisiei” și a descris situația ca fiind „doar vârful aisbergului”. Orban a criticat conducerea actuală pentru pierderea competitivității economice, creșterea imigrației ilegale și criza agricolă care îi afectează pe fermierii europeni.
În replică, Ursula von der Leyen i-a acuzat pe susținătorii moțiunii de extremism și manipulare, apelând la unitatea grupurilor pro-europene pentru a o susține în continuare, în ciuda divergențelor de opinie.
Chiar dacă votul nu a dus la demiterea sa, inițiatorii consideră că demersul a fost un semnal important: o parte a Europei cere mai multă responsabilitate, claritate și onestitate în gestionarea banului public și a politicilor comune.
