POLITIC. Cristian Hrițuc, fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu și actual analist politic, consideră că președintele Nicușor Dan are încă dreptul constituțional să înainteze o nouă propunere pentru postul de prim-ministru, chiar după desemnarea lui Adrian Veștea.
Potrivit lui Hrițuc, retragerea candidaturii lui Eugen Tomac nu echivalează cu un eșec al procedurii, ci cu o anulare a acesteia. Deoarece nu a ajuns la vot în Parlament, situația creează un „vid procedural” în Constituție, iar președintele poate folosi acest aspect pentru a relua consultările.
Principalele afirmații ale lui Cristian Hrițuc:
-Nicușor Dan nu a făcut o mutare de „mat” prin nominalizarea lui Adrian Veștea. Rezultatul va depinde în mare măsură de reacția din interiorul PNL.
-Mișcarea președintelui reprezintă un atac direct la adresa PNL, iar președintele a trecut de la o poziție de expectativă la rolul de actor principal.
-Adrian Veștea face parte din tabăra anti-Bolojan (tabăra Thuma – Gorghiu), care controlează mai mulți prim-vicepreședinți ai PNL.
-Planul inițial ar fi fost înlocuirea lui Ilie Bolojan de la conducerea Guvernului, urmată de o preluare a controlului asupra PNL.
Hrițuc susține că, din punct de vedere democratic și procedural, ar fi fost corect ca președintele să organizeze o nouă rundă de consultări cu partidele parlamentare înainte de a face nominalizarea lui Veștea.
