JUSTIȚIE. Călin Georgescu va părăsi Arestul Central, după ce Tribunalul București a decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Hotărârea vine în urma cererii formulate de fostul candidat la alegerile prezidențiale, care a solicitat o măsură preventivă mai blândă.
Decizia reprezintă o schimbare importantă a situației juridice a lui Georgescu, însă acesta nu este cercetat în libertate. Arestul la domiciliu presupune în continuare restricții și obligații stabilite de instanță.
Georgescu se afla în arest preventiv din 29 septembrie, după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor împotriva unei decizii anterioare prin care Tribunalul București îl plasase sub control judiciar.
Cum s-a ajuns la arestul la domiciliu
Cererea lui Călin Georgescu a fost analizată luni de Tribunalul București, după ce acesta a fost adus din Arestul Central. Avocații săi au cerut înlocuirea arestului preventiv fie cu arest la domiciliu, fie cu control judiciar.
Instanța a amânat inițial pronunțarea pentru marți, iar ulterior a decis înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu.
Dosarul a fost judecat de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care, pe 22 septembrie, respinsese propunerea DIICOT privind arestarea preventivă și dispusese control judiciar.
Ulterior, procurorii au contestat soluția, iar Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile. În motivarea acestei hotărâri, majoritatea completului a apreciat că existau indicii privind posibile infracțiuni și inclusiv elemente referitoare la o eventuală intenție de a părăsi țara. Unul dintre cei trei judecători a avut însă o opinie separată și a considerat că arestarea preventivă nu era justificată.
Dosarul în care Georgescu este acuzat de o înșelăciune de 1,1 milioane de euro
Schimbarea măsurii preventive are loc în dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru acuzații care vizează o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prejudiciul indicat fiind de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Potrivit actelor din dosar, omul de afaceri Răzvan-Liviu Leu ar fi fost atras într-o presupusă afacere cu metale prețioase, pentru care urma să fie obținută o linie de credit de aproximativ 6 milioane de euro.
Anchetatorii susțin că Georgescu i-ar fi recomandat lui Leu să ia legătura cu Ionel Rusen, prezentat drept o persoană de încredere. Ulterior, Rusen i l-ar fi prezentat pe cetățeanul italian Massimiliano Arena, care ar fi susținut că reprezintă o bancă din Elveția.
Pentru obținerea finanțării ar fi fost solicitată o garanție de un milion de euro. Potrivit acuzațiilor din dosar, din această sumă 100.000 de euro ar fi urmat să fie utilizați pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Ulterior, omul de afaceri ar mai fi transferat 100.000 de euro, după ce i s-ar fi promis că valoarea împrumutului ar putea ajunge la 15 milioane de euro.
Finanțarea nu s-ar fi materializat, iar Răzvan Leu ar fi solicitat restituirea banilor, respectiv a unei sume totale de aproximativ 1,1 milioane de euro, potrivit actelor din dosar.
Ce se întâmplă cu ancheta
Trecerea în arest la domiciliu nu înseamnă închiderea dosarului și nici încetarea cercetărilor.
În paralel cu procedurile privind măsura preventivă, anchetatorii continuă verificarea dispozitivelor electronice ridicate în timpul perchezițiilor. Călin Georgescu a fost dus luni la DIICOT, unde au continuat perchezițiile informatice asupra dispozitivelor ridicate de la locuința familiei din Mogoșoaia.
Aceste verificări urmăresc identificarea și analizarea unor date care ar putea avea legătură cu ancheta penală.
Georgescu părăsește arestul, dar nu este liber
Prin decizia Tribunalului București, Călin Georgescu nu mai rămâne în Arestul Central, însă nici nu este pus în libertate deplină.
Arestul la domiciliu este tot o măsură preventivă, ceea ce înseamnă că Georgescu trebuie să respecte condițiile stabilite de instanță și nu poate părăsi locuința decât în situațiile permise de lege sau cu aprobarea autorităților competente.
Schimbarea măsurii reprezintă însă o relaxare importantă față de perioada petrecută în arest preventiv.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile formulate de anchetatori urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare.
